domingo, 27 de enero de 2013

Blogs a debate


En los posts elaborados en todos los blogs de clase sobre el debate de la televisión pública, se nota la clara posición de los creadores, es decir nosotros estudiantes de la comunicación, que abogamos por cumplir los ideales de la imparcialidad y la pluralidad, y criticamos libremente el modelo privado que nos imponen, sin atender a intereses económicos, porque nos interesa más ofrecer unos contenidos de calidad que enriquecernos con ello. Creo que todavía somos muy idealistas porque no hemos salido lo suficiente al mundo laboral, (aunque hay que reconocer que con la suma de las ilusiones de todos se va moviendo el mundo) pero tenemos que tener en cuenta que sin financiación no sale ni buena ni mala calidad informativa, por eso a rasgos generales y sin puntualizar en ningún blog, considero que como profesionales de la comunicación tenemos que adaptarnos a las circunstancias que nos tocan vivir y una vez dentro del entramado mediático, intentar influir en la toma de decisiones para garantizar todo aquello que hemos aprendido en esta facultad, y conseguir informar y formar a una sociedad, dentro del pluralismo y la libertad de expresión.

A continuación hago un breve análisis de blogs, centrándome en la tarea que realizamos sobre el debate de la televisión pública. El criterio de elección ha sido en primer lugar por la originalidad o impacto del nombre y en segundo lugar por la estética y el diseño, (muy diferentes entre ellos).
Destaco:

La autopista de la educación, por Lidia Bedoya y Sara González
Destacar la cantidad de datos que aportan acerca de cómo está estructurado el mapa de las empresas de comunicación en nuestro país, y aunque su planteamiento está muy bien argumentado, con la ayuda de los mapas que ofrecen los vínculos de diferentes grupos mediáticos con empresas, para el objetivo de esta práctica es válido, pero para mi gusto le falta algo más de opinión personal.

A través del objetivo, por Naira Rodríguez Gomis, Antonio Rodríguez de Ramos, Clara García Solo de Zaldívar
Del post que hacen las compañeras de este blog sobre la televisión pública, destaco el apoyo de los vídeos que ofrecen que son ejemplos muy buenos y en especial, el enfrentamiento de Dolores Cospedal con Ana Pastor y el grupo de periodistas que intervenían en Las Mañanas de La 1. Ese enfrentamiento dialéctico de 4min es una gran muestra de la lucha de los partidos políticos por posicionar su ideología en la televisión estatal, y por tanto, no respetar la pluralidad informativa. Aunque he de decir que el vídeo de apoyo en la entrega de los premios Iris, es un regalo para nuestros oídos y para los amantes de una información de calidad. ¡Buenos ejemplos elegidos!

Say-Say, por Miguel Doncel
Se trata de un blog unipersonal, que a pesar de su estética simple parece un blog vivo. En el post que hace sobre la televisión pública, vemos un ensayo muy bien elaborado y bastante denso, que reúne mucha información que otros post sobre el tema no mencionan. En especial una retrospección al origen de la televisión pública, una comparativa del desarrollo de España con el desarrollo de la TVE, y además ofrece su postura personal utilizando fuentes, que como compañera de periodismo destaco más, por citar una obra de la profesora de Historia Universal del Periodismo en nuestra facultad, Rosa Cal. Y la destaco porque la cita mencionada por Miguel Doncel, parece extraída de una de las clases de esta profesora.

La anorexia y los medios de comunicación, por José Luis González, Cristina Rodríguez, Ana Belén Romero
En este blog me gustaría destacar en referencia al debate sobre la televisión pública, la reflexión que nos hace nuestro compañero José Luis González Abad, cuya manera de expresar me parece de contar con bastante ingenio, con sus expresiones metafóricas como ¿Por qué la dictadura del morbo vence aparentemente a la democracia del mando a distancia?, y porque en su reflexión adquiere connotaciones positivas, armonizando la existencia tanto de la cadena pública como de la privada : la televisión pública es una herramienta necesaria para la sociedad, que debe de ser libre e independiente con una gestión propia en los contenidos, presupuestos e ideologías (…)dejando a las televisiones privadas la función de entretener. Además me parece que se ha esforzado en buscar fuentes para reforzar su postura: Según una productora de programas de ficciónque ha trabajado con cadenas generalistas, afirman que si al espectador le das contenido de calidad lo consumen.

Talento temprano, porMario Campos, Yon Cuezva, Cristina Esquinas
 
Sin duda, uno de los post dedicados al debate de la televisión pública más personales y que a mí, más me ha gustado. Empezar encaminando el tema desde el origen de la palabra privado, aludiendo al recuerdo de su profesor de biología del cole, me parece una metáfora entendible por todos, además de divertida, con la que nos argumenta su postura de defensa hacia el servicio público de la televisión. Por la información aportada, me parece que la autora está muy al tanto de teorías que desvían los comportamientos de la sociedad, como es La Teoría del Shock, y otros enlaces que deja al final de su post muy interesantes, destacando el cómic que dedica su espacio a noticias importantes a la par que ignoradas: Serie de cómics Proyecto Censurado http://crisisvalero.blogspot.com.es/#!/p/proyecto-censurado.html. Es un post muy moralizador, con fuentes interesantes. Me quedo con la cita de John Adams: ''Hay dos formas de esclavizar a una nación, una a través de la espada, otra a través de la deuda''. Además la estética de este blog es muy atractiva, con muchas ilustraciones, que hace muy apetecible su lectura.

Lo siento, somos miopes, por Víctor Gamo, Lydia García y Julián Herrero

Las reflexiones vertidas en este blog sobre el tema a tratar, son bastante juiciosas y atacantes a la decisión que se tomó en el 2010 de quitar la publicidad de la televisión pública, se centran mucho en los errores de la financiación pública, defendiendo a capa y espada que la televisión pública no tiene porque ser rentable, si no que se hace rentable desde el mismo momento en el que emite una información plural, de calidad y que forman a la sociedad. Los posts de este blog destacan por su informalidad en la expresión escrita y su posicionamiento idealista, pero no por ello dejan de ser interesantes. Y ya que se centran tanto les dejo un vídeo homenaje del adiós a la publicidad que elaboraron en TVE y emitieron el 31 de diciembre de 2009;
 
 

 

 

 

 

sábado, 26 de enero de 2013

Comentario de los blogs: Modelos Educativos


Como observación general en cuanto a los modelos educativos aplicados a la comunicación, hay que destacar que la mayoría de los ejemplos analizados en los blogs son de modelos conductistas y además priman los vídeos del programa 'Salvados'. Como ejemplos llamativos del modelo condustista, destacar el análisis de Lo Siento Somos Miopes sobre los anuncios de Coca-Cola (aquí), pues llama la atención lo fácil que son de emocionar estos spots y que su trasfondo es claramente consumir Coca-Cola. Otro análisis que me llamó la atención fue el que pertenece al blog Atravesando el Objetivo pues el vídeo (aquí) sobre el consumo de carne no deja lugar a réplica y trata de forma casi amenazante de modificar una conducta. Tampoco he podido dejar de pasar por alto, en el mismo blog, el análisis sobre “Diario de...” (aquí), conductista también por la manera en que la periodista guía su programa, buscando el impacto y el morbo.

Llamativo es también el caso de uno de los reportajes de 'Salvados' en el blog Anorexia y Medios de Comunicacion y que lleva por nombre “Con la comida no se juega”. Fuera de lo impactante que son los datos ofrecidos por el reportaje, vemos, como bien explica el análisis, el juego con elementos constructivistas y conductistas.

Pasando a un modelo constructivista, llamó mi atención el propuesto en el blog Entre Secuencias (aquí), sobre ETA, pues ciertamente ofrece muchos puntos de vista, fuera de las opiniones que pudo generar. Destacar el blog El Observador y el análisis constructivista también de este vídeo que habla sobre los desahucios y también el del blog Balance Objetivo sobre las Minas de Oro del Siglo XXI.

Creo que la variedad de vídeos que ofrece cada blog da una visión general de lo que ofrecen los medios o de lo que pretenden que mayormente es, sin duda, modificar conductas. 

Comentario de los Blogs: Análisis de imágenes de prensa


Comentario de los blogs
Tras visitar los blogs de los compañeros, en RecorteRebote hemos decidido dividir el trabajo y centrarnos cada una de nosotras  en una de las 3 primeras prácticas de la asignatura: “Análisis de imagénes de prensa” (Silvia J. Miguel), “Modelos de educación adaptados a comunicación” (Alicia Gómez- Monedero) y “Debate sobre la televisión pública” (Lidia Cerrudo).

Análisis de imágenes de prensa

Autor: Javi Rodríguez



Quiero destacar este post porque me parece que ha elegido una fotografía que impresiona y evoca muchas sensaciones. El análisis de la misma es sencillo pero está bien explicado. Quería añadir algunos comentarios al estudio que ha desarrollado mi compañero. Cito textualmente: “Me parece hasta un punto desagradable y como poco terrorífico. ¿No sería más normal en estos casos abrir con un titular más informativo?Obviamente se trata de una imagen con una enorme carga de sensacionalismo, que llama la atención del lector inmediatamente. Sin embargo, me parece evidente que ésa es la intención de los periodistas al publicarla. Si hubieran incluido una fotografía y un titular más informativos las visitas se habrían visto reducidas enormemente y, me parece lamentable, pero es eso lo único que les importa. Como bien dices a continuación, los demás medios publicaron los vídeos de la fiesta mostrando una torre de cuerpos aplastados y eso sí que me parece mucho más sancionable, constituyendo un ataque directo a la sensibilidad de las familias afectadas y una falta de moral en toda regla.

Autor: Lidia Bedoya y Sara González Ruiz



Me gustaría destacar en general este blog porque me parece que está muy bien trabajado en cuanto a la estructuración del texto, la expresión y la argumentación de las ideas. Concretamente, centrando mi atención en el post sobre el análisis de la imagen de prensa, considero que habéis elegido con acierto la fotografía pero me parecen más interesantes las observaciones y deducciones que mencionáis en relación al tema de la ética en los medios de comunicación.

Cito textualmente algunas ideas que, a mi juicio, merecen cierto detenimiento: “Los niños suelen ser usados en muchas ocasiones para sensibilizar a la opinión pública de lo que sucede en los diferentes países del mundo, de las guerras, del sufrimiento, etc. pero hay otras maneras de sensibilizar, sin que sea necesario que una imagen de un niño malherido pueda acabar en los periódicos”.

“Sin embargo por otro lado tenemos que ser realistas, esta imagen está mostrando una verdad, es una verdad parcial y quizá hiriente, pero muestra un caso que podría y se repite de forma constante en el mundo, ¿por qué deberíamos permanecer ignorantes a una situación tan dramática? ¿Por qué no ponerle rostro al sufrimiento, a la guerra, a la desgracia, al dolor? Quizá porque el lector occidental vive alejado de estas realidades que sin embargo en otros lugares del mundo son el pan de cada día”

“Probablemente en última instancia el problema de esta diferenciación, sea, como intentamos ver aquí, un problema de educación social e individual. Si el morbo no moviese los medios no tendríamos dudas, pero si el hombre no tuviese defectos tampoco sería hombre”.

Vuestras palabras hablan por sí solas… Sin más que añadir, ¡Felicitaciones!

Autor: Antonio Rodríguez de Ramos


Quiero destacar este blog especialmente porque expones un análisis muy completo y perfectamente explicado. También, quería felicitarte por la elección de la fotografía; explícita, conmovedora y con mucha potencia.

El texto está bien estructurado y, según mi criterio, citas todas las palabras clave, necesarias para desarrollar correctamente el estudio. Además, me ha llamado la atención positivamente que al comienzo del post te preocupes de explicar brevemente los conceptos de denotación y connotación, permitiendo que personas que desconozcan el significado de estas palabras puedan comprender el estudio que has llevado a cabo. Teniendo en cuenta que es un blog abierto a todo tipo de público este detalle me parece muy importante. ¡Mi más sincera enhorabuena!

Autores: Cristina Represa y María Ángeles Simón


Me parece interesante que hayáis elegido la polémica imagen publicada por The NY Times del hombre buscando en la basura y además, expongáis en contraposición la respuesta de Antena3 días después (imagen de la derecha).  Ésta consiste en un reportaje fotográfico que muestra todo lo contrario; tal y como lo describen las compañeras: “felicidad, alegría, libertad, buenas sensaciones”. Lo publicaron bajo el nombre: “La otra cara de la crisis” por si no había quedado suficientemente claro que constituía un contraataque al periódico estadounidense y a su “Hambre y austeridad en España”. ¡Enhorabuena chicas!


Autores: Lydia G. Pallarés (imagen de la izquierda) y Víctor F. (derecha)




 Quería destacar la estética cuidada del blog en general, y concretamente las entradas de estos dos compañeros, por la elección de la fotografía y el interesante análisis que desarrollan.



Blog: http://protocolodesconocido.blogspot.com.es/2012/12/desigualdades-sociales.html
Autor: Desireé Fina

Me ha impactado la fotografía y además, me ha llamado la atención que la hayas escogido de un diario albanés, yendo más allá de los conocidos periódicos que hemos elegido la mayoría (tanto nacionales como norteamericanos) para buscar algo fresco y diferente.

¡Felicidades!





Autores: Víctor Nauzet, Teresa García, Jaqueline Echevarría.
    


  
 Sin duda, a mi juicio, uno de los mejores blogs. Concretamente, en cuanto al análisis de imagen de prensa, quería felicitar a los integrantes del grupo por su extensa explicación, buena expresión y justificación de los argumentos. 


Un estudio completo y detallado en el que contextualizáis la noticia e incluso llegáis a opinar acerca del clima político estadounidense. En conclusión, enhorabuena por un artículo desenfadado y dinámico.




Autores: Clara Hernández, Javier Díaz Berrio y Marcelo Solano 


 Un interesante análisis de tres perspectivas diferentes (los tres compañeros) y tres productos comunicativos (las tres fotografías) sobre un mismo acontecimiento.

Además, obviamente hay que destacar la estética cuidada del blog, la buena estructuración y la calidad periodística de los textos. Mucha información pero organizada y con numerosos enlaces, fotografías e hipervínculos que ayudan a contextualizar y situar los contenidos. También sirven para aportar dinamismo y credibilidad al blog.




¡Felicitaciones!


















viernes, 25 de enero de 2013

Ni blanco ni negro


La escritora nigeriana Chimamanda Adichie ha sacado a relucir uno de los grandes problemas del periodismo, muchas veces enterrado u olvidado. Ella habla sobre el peligro de una sola historia, es decir, sobre el peligro de no contrastar las noticias y dar hechos aislados sobre un lugar que bien puede ser una ciudad, un país o un continente, porque así se crea una imagen que bien puede no coincidir con la totalidad de los habitantes de cualquiera de estos lugares. Además puede crear sentimientos de rechazo en la población que vemos noticias de esta índole, como puede ser la visión que actualmente tenemos de los países del sur.

Sin embargo, y aunque considero que este es un gran problema, creo que incluso en nuestro país -que se considera desarrollado- ocurre este tipo de cosas. Me voy a referir a un tema que en muchas ocasiones levanta ampollas y discusiones. No es otro que la religión, y más concretamente la Iglesia católica. 

En nuestros días la Iglesia aparece mayormente con un carácter negativo, como algo escondido que pretende dar una cara benevolente pero de donde salen las peores noticias. Véase por ejemplo los sacerdotes pederastas, el impago del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) o más reciente, la polémica sobre el buey y la mula en el belén. Normalmente es una información que se suelta en los medios y no da lugar a contrastes aunque sí a opiniones y respuestas por parte de varios frentes. 

Se suele tener en cuenta la postura de los ciudadanos de a pie, son numerosas las piezas de vídeo en las que el periodista pregunta por las calles que les parece tal o cual cosa que ha dicho el Papa o que ha hecho la Iglesia, sin informar primero y lanzando una pregunta tendenciosa. También cuentan con mucha relevancia los personajes políticos, normalmente de izquierdas.

Así pues, tenemos un ejemplo claro de una sola historia. Porque precisamente lo más escandaloso y malo es lo que más llama la atención y normalmente si los medios no nos ofrecen un contraste, el lector/tele-espectador/oyente -no siempre claro- no va a contrastar. La imagen que hoy día hay de la religión es sin duda negativa. Y ya no me refiero solo a los católicos, considero que esta imagen se extrapola a todas las demás religiones. 

Pero no podemos pasar por alto que en España las noticias son mayormente dirigidas Iglesia católica. Por ello poca gente conoce que el Régimen Fiscal al que se atiene la Iglesia en cuanto al pago de impuestos es el mismo del que gozan Fundaciones, Asociaciones de utilidad Pública, ONG´s de ayuda al desarrollo y Federaciones Deportivas, entre otros, así como el resto de confesiones religiosas, y entidades no lucrativas como bien explica en este artículo Fernando Giménez Barriocanal. 

Tampoco se toma en cuenta que los religiosos pederastas suponen apenas el 1% del total de ellos, sin restar por ello gravedad al asunto, pues en ningún caso es mi intención justificarlos. Pero es cierto que estas noticias ocultan la labor de miles de misioneros que cada día dan su vida ayudando a los más desfavorecidos o la gran actividad que lleva a cabo la Iglesia con Cáritas diocesana donde se ofrece ayuda de todo tipo sin discriminación y se apoya sobretodo a la gente que peor lo está pasando por la crisis y todo ello sin ánimo de lucro pues se financia casi en tu totalidad con las donaciones que recibe. 

Y mucho menos se dice que la Iglesia ha pedido perdón cuando así lo ha considerado, como fue el caso del beato Juan Pablo II que pidió perdón por hechos como la Inquisición y que se explica en este artículo

Así pues, debemos aprender a evitar la única historia, es necesario contrastar siempre que sea posible ya que, de alguna forma, los avances en periodismo han supuesto que un trabajador tenga que redactar más de dos y más de tres noticias al día, situación que deja muy poco margen para el contraste. 


 

sábado, 19 de enero de 2013

Pieza de Telemadrid- tv pública



Integrantes:
VICTOR NAUZET HERNÁNDEZ SÁNCHEZ
SILVIA J. MIGUEL SANTOS
IRENE CUESTA
REBECCA GARCIA TAVARES

martes, 15 de enero de 2013

Interesantes vídeos del profesor José María Gay sobre las causas de la actual crisis económica

Quería postear un interesante discurso de José María Gay, profesor titular de Economía Financiera de la Universidad de Barcelona. Éste versa sobre las causas de la crisis y la mala gestión económica desarrollada por los políticos.

Discurso de José María Gay

José María Gay colaboró como experto en Economía en un programa de Salvados llamado "España, ¿Al filo del rescate?" del día 20/05/2012. También lo incluyo por si a alguien le interesa.

José María Gay en "Salvados"